Арх. Петков, кога сградата облагородява и кога взривява средата, кога взема и кога дава?
- Ако говорим за публични сгради, когато стигнеш до нея, без да се изпотиш и изкаляш, значи облагородява. Ако ориентацията в пространството е лесна, тогава облагородява. Ако трябва да заобиколиш, да изчакаш на светофар, да влезеш в една рецепция, от която няма визуална комуникация, да питаш, да тръгнеш по някой коридор... това е основното, което взривява архитектурата.
Един известен от студентските ми години автор - Кевин Линч, казва, че една сграда е добра, когато се посещава. Това определя как търговският и икономическият ефект се възвръща от архитектурата.
Сградите трябва да бъдат разглеждани и във времето като еволюция, период, който аз наричам от сгради кашони до сгради паметници. Първите трябва да симулират определени съществуващи взаимоотношения, за да развият и обогатят средата. След това те се изчерпват и биват сривани, а на тяхно място се построяват нови, по-устойчиви структури, които на свой ред се изчерпват. Така градът се втвърдява и оживява в центъра си, докато расте в периферията.
Моловете например за мен са втвърдените пазари. Появяват се там, където има активности от социален порядък и търговските взаимоотношения са създадени.
Друг пример са индустриалните площи, които в по-напредналите страни се развиват в нови форми и предназначения въз основа на вече изградената инфраструктура. Знаем, че да направим квартал, да му прокараме улици, водоснабдяване и енергозахранване е огромна инвестиция. Заради наличието й старите промишлени предприятия са потенциал за урбанистична еволюция – чрез запазване, реконструкция и промяна на предназначението.
 
Кои са разходите, които си струват в един проект, и каква е тяхната добавена стойност? Как оценявате икономическатацелесъобразност при прилагането на нестандартните високобюджетни решения с цел създаване на първокласна архитектура?
- Добавената стойност може да бъде от 0 до 100. За да извлече желания резултат, първо, трябва да убедиш клиента, т.е инвеститора, второ, да се направи много добра публична кампания, за да покаже той какво продава. Трябва да се обяснява защо едно решение е целесъобразно и ефективно, включително на широката публика.
 
Може ли да има ИКЕА архитектура - естетично и достъпно. Има ли нужда градът от такива сгради?
- Урбанистичните кашони или кубове са точно това – структури, които генерират само социално поведение. Може да бъдат с временен характер, метални конструкции, рециклируеми и пр. Това трябва да са структури, които са бързи, евтини и ефективни. Важното е да имаме ясното съзнание, че това е цивилизационен процес, че на третата година те ще се разпаднат и че тяхната роля е да изследват, че са етап в развитието. Те създават инфраструктура около тях – асфалтират се улици, прави се канализация, осветление, електромощности. Обслужващи обекти като бензиностанциите симулират ново поведение. Предимството им като урбанистична симулация е, че в нея се допуска изтриване на грешка. Това е по-добре, отколкото да стоиш необитаем, рушащ се, некупен, плащащ данъци, поддръжка и т.н.
 
Има лизначение за архитекта дали сградата се възприема, или остава неразбрана от пазара?Каква е ролята му като консултант на инвеститора в концептирането на сградата като функция и при реализацията наинвестиционния продукт?
- В България за съжаление като че ли все още архитектурата не продава, даже е обратното. Тя би могла да продава, ако е целесъобразната архитектура, ако хората са много ясно убеждавани в качеството й, например защо на конкретното място са използвани конкретни ресурси, създадени са конкретни характеристики в емоционален, естетически и екологичен план. Но ако днес отидеш в една агенция за недвижими имоти, не ти предлагат това, част от тях дори не са виждали сградите, които продават. На първо място трябва да има дебат за качеството на архитектурата, да се комуникира, да се подберат мнения, те да бъдат обединени в групи.
 
Каква е ролята на законодателството в процеса на създаване на сгради с първокласна архитектура в градовете? Какво пречи на българскияархитект да създава качествен архитектурен продукт?
- Единственото, което бих направил, е да махна думичката главен пред архитект. Архитектът, който отговаря за прилагането на плана, който ще одобри сградата със смесено предназначение, който ще одобри жилищната сграда, промишлената сграда, не може да бъде един човек. Не може един да отговаря за всичко: и за вида на малките къщи, и за остъкляването на терасите. Възможно е това да създаде корупция. Но съм убеден, че ще допринесе към развитието.
Какво правят в Мюнхен? Проектът се излага публично и всеки може да каже мнението си, без значение дали се заяжда или поощрява. За важните сгради се събира консултативен съвет с участието на хора като Херцог и Де Мюрон, Заха Хадид, Бен ван Беркел (холандски архитект), който отговаря на всички въпроси и завършва с резюме, което аргументирано ги отхвърля или приема. Това ще работи в България, ако предварително наистина има дебат, ако хората са готови да чуят и доброто, и лошото за собствените си проекти.
Имам още едно предложение за администрацията. Да се въведе мълчаливото съгласие и отговорност за решенията. Тогава тя ще заработи. По-добре да има аргументиран отказ, отколкото да няма нито отказ, нито съгласие.
 
Митове и истини за зелената архитектура - кое е най-важното?
- Всяка сграда има два вида устойчивост – емоционална, която наричам хедонистична, и екологична. Те вървят ръка за ръка. Разкъсат ли се, гониш популизъм – сградите да бъдат само екологични или само естетически, само със скъпи материали и т.н. Архитектурата определя технологията, а тя на свой ред определя инсталациите, тяхната екологичност и устойчивост за конкретния климат, среда, слънцегреене, влажност на въздуха и т.н.
Архитектурата има важната роля да създава естетика. В същото време всяка сграда има различни характеристики, които й позволяват да извлича определени екологични ползи. И всяка форма има своя потенциал.
Въпросът е, че тази форма трябва да е на първо място, не внедряването на определени решения, на които после да търсим архитектурен израз. Тези решения трябва да бъдат извлечени от архитектурата и най-целесъобразно е да се интегрират в индивидуалния проект.