Как БАИС оценява Националната програма за енергийна ефективност на многофамилни жилищни сгради?
- Националната програма за енергийно обновяване на многофамилни жилищни сгради е насочена към икономията на енергия при тяхното обитаване, подобряване на комфорта в жилищата и не на последно място към повишаване на надеждността на носещите конструкции на сградите при сеизмични въздействия. В този смисъл БАИС оценява положително националната програма и може да окаже експертна помощ за нейното реализиране от проектанти, строителни фирми и от общините като възложител на дейностите по енергийното обновяване на жилищни сгради у нас.
Във връзка със стартирането на програмата проведохме среща-дискусия "Основни моменти при енергийното обновяване на сградния фонд и ролята на БАИС в този процес", в която взеха участие и представители на МРРБ, УАСГ, Столичната община, КСБ, Център за енергийна ефективност "ЕнЕфект".
 
Какви са вашите предложения за компетентно подпомагане на общинските администрации и сдруженията на собствениците в процеса на саниране на жилищните блокове?
-  БАИС е в състояние да направи обучения по региони или общини, което да подпомогне проектантите, строителите, надзорните фирми, компетентни лица от общините и представители на етажната собственост по проблемите, свързани с подобряването на топлоизолационната способност на ограждащите елементи на сгради (фасадни стени, покриви, сутеренни части и др.).
Освен това БАИС може да разработи и издаде "Ръководство за проектиране, изпълнение и контрол на качеството, свързано с енергийното обновяване на ограждащите елементи на сгради".
 
Имате ли опасения за това, че жилищните блокове ще се обновяват до клас С и само след няколко години, когато се въведат изискванията на Директивата за енергийните характеристики на сградите, ще останат под националните норми?
- Действащата в момента нормативна база за проектиране на енергийната ефективност на сгради е в състояние да създаде възможност за постигане на енергиен клас В.
След 2018 г. за обществени сгради, а след 2020 г. за жилищни сгради новото строителство и енергийното обновяване на съществуващите такива сгради ще се проектира за енергиен клас А, т.е. с ниско потребление на енергия. В такъв аспект може би беше по-добре в Националната програма за енергийно обновяване на многофамилни жилищни сгради да бъде изискано постигане на енергиен клас, по-висок от С.

Николай Бъчваров, управител на "Баумит България":
Националната програма е едно мащабно социално действие, което ще е под постоянен мониторинг от цялото общество
В процеса на саниране трябва всички заедно, от една страна, МРРБ и общините, а от друга страна – участниците в инвестиционния процес, да създадем един качествен продукт с дългосрочно действие. Националната програма за енергийно обновяване на многофамилните жилищни сгради е едно мащабно социално действие, което ще бъде под постоянен мониторинг не само от живеещите, но от цялото общество. Ефектът може да бъде както много положителен, така и силно отрицателен, ако процесът не се извършва по правилата. Трябва много ясно да си дадем сметка, че тук не става въпрос за обновяване на училища, детски градини, а за сгради, изключителна частна собственост.
Четейки доклада за енергийно обследване на първия блок в Благоевград, си задавам въпроса каква е генералната линия – дали се връщаме 20 години назад с 5-сантиметрова, топлоизолация или ще правим качествено енергийно обновяване. Опасенията ми са, че енергийните одитори се опитват да изземват функциите на проектантите – вместо да оказват необходимите енергоспестяващи мерки, те дават предписания и за конкретни строителни материали. 
Вторият проблем, който виждам, е тенденцията проектирането и СМР да се възлагат от общините на инженеринг. При такъв тип поръчки практиката показва, че се правят непълни проекти, което води до некачествено строителство. А според последните изменения на Наредба №4 от декември 2014 г. инвестиционните проекти трябва да съдържат точно описание на влаганите материали, когато се  възлагат по ЗОП.
Третият съществен проблем е в самото изпълнение на мерките за ЕЕ, тъй като Наредбата за СМР е от 1986 г. и в нея липсва понятието "методика за изпълнение на топлоизолационни системи". По този начин няма как да се контролират фирмите изпълнители. БАИС е в състояние да подпомогне МРРБ за изготвянето на една такава методика.
 
Камелия Тонева, "Сен Гобен Констракшън Продъкс България" ЕООД - направление Вебер":
И най-добрият материал може да бъде компрометиран при некачествено изпълнение и липса на контрол
Един от основните проблеми, който виждаме като производители на външни топлоизолационни системи, е постигането на консенсусна технология по полагането им. И най-добрият материал може да бъде компрометиран при некачествено изпълнение и липса на контрол. Тъй като завършващият слой на всяка топлоизолационна система е непрекъснато подложен на негативното влияние на външните атмосферни условия, е необходимо използването на продукти, работещи в система и гарантиращи добра еластичност и висока механична устойчивост.
Нашата компания е готова да окаже безвъзмездна помощ на общините с консултации, обучения и споделяне на опит с оглед техния ангажимент по извършване на контрол на качеството на изолационните системи в процеса на реализиране на Националната програма за енергийна ефективност на многофамилните жилищни сгради. 
 
Иван Давидов, търговски директор на "Хенкел България" ЕООД:
Европейската методология за проектиране и полагане на ETICS е много добра база за проектанти и строители
Европейската асоциация за интегрирани топлоизолационни системи има изготвено многоезично указание за проектиране и полагане на ETICS, което е разработено много пълно.
Считам, че то може да бъде преведено и на български и език, като се обогати и с български продукти.
Това ще е една добра база за проектанти и строители.
 
Доц. д-р инж. Богомил Петров, зам.-ректор по научноизследователската и проектантска дейност и ръководител на катедра "Строителни материали и изолации", УАСГ:
В България няма апаратура, която да дава надеждна оценка за състоянието на връзките в панелните сгради
Проектантите трябва да получат една много сериозна подкрепа по отношение на снабдяването им с техническа документация за различните типове сгради, строени по индустриален способ.
По отношение на конструктивното обследване на сградите гарантирам, че в България няма апаратура, която да дава надеждна оценка за състоянието на връзките в панелните сгради. Може би част от бюджета на програмата трябваше да се насочат към закупуване наистина за закупуване на съвременно оборудване.
По отношение на проектите за подобряване на енергийната ефективност на старите жилищни блокове си задавам няколко въпроса, които ако намерят отговори, ще можем да реализираме качествено саниране.
1.       Защо отиваме на енергиен клас С, при положение че актуализираме националните норми за ЕЕ в съответствие с Директива 2010/31/ЕС относно енергийните характеристики на сградите?
2.       В проектите за енергийното обновяване на блоковете ще бъде ли обезпечена равнопоставеност на различните топлоизолационни системи, или ще е налице привързване към определен вид материали и продукти? Според мен в проектите трябва да има добре аргументирана обосновка за избора на ETICS и ако такава няма, това означава, че проектантът предопределя нещата предварително. Освен това какъв ще този проект, ако в него няма да има технология за изпълнение на избраното решение – не е достатъчно само дебелина на топлоизолационния слой и видовете материали. В библиотеката на УАСГ се пазят проекти от 1935 г., които са много детайлни, и по този начин може да бъде контролирано тяхното изпълнение дори от общински специалист - средно ниво.