Варненско обединение даде най-ниска цена за надзора на "Тракия"

Варненското обединение "Национални транспортни оси" даде най-ниска цена за надзора на отсечката от Стара Загора до Нова Загора на магистрала "Тракия".
Вчера в сградата на Агенция "Пътна инфраструктура" публично бяха отворени ценовите предложения на допуснатите участници, подали оферти за обществена поръчка с предмет "Определяне на изпълнител на консултантски услуги във връзка с изпълнението на допълнително проектиране и строителство на обект АМ "Тракия" (А-4 "Оризово-Бургас, участък лот 2 Стара Загора - Нова Загора от км 210+100 до км 241+900).
ОФЕРТИТЕ "Национални транспортни оси" - 940 572 лв. "Пътинвест-инженеринг" - 1 124 649 лв. "Рутекс" - 1 355 000 лв. "Мот Макдоналд - Трансконсулт БГ" - 1 710 000 лв. "Виа Тракия" - 2 178 000 лв. |
Председателят на комисията за разглеждане и оценка на офертите Кирил Дойчинов, в присъствието на журналисти и представители на участниците в обществената поръчка, оповести имената на допуснатите до отваряне и разглеждане на техните оферти.
Консорциумът от фирмите "Трафикконсулт БГ" и "Рубикон" оферира 940 572 лв. Това е 2.3 пъти по-малко от най-високата цена, дадена от обединението "Виа Тракия".
За сравнение - прогнозната стойност на участъка, дадена от агенция "Пътна инфраструктура", беше 2.5 млн. лв, припомня вестник "Дневник".
"Трафикконсулт БГ" има опит в надзора на първокласни пътища, докато "Рубикон" е контролирала строителство на жп линии.
Останалите трима участника: "АДО" АД – "Градиак Консулт", "Ен Ар Консулт" ООД – ДЗЗД; консорциум "Тракия", Сипсаконсипал – АЗ Архитектура Изпълнение" ООД, "Мактерконсулт" ООД и
"Ептиса Сервисиос Де "Инжениериа С. Л.", не бяха допуснати до отваряне и разглеждане на ценовите им предложения.
До 24 март обединението ще трябва да даде обосновка на цената си, защото е с 30% повече от средната дадена от останалите участници, реши тръжната комисия.
Председателят на комисията оповести преди съответното отваряне на ценовите предложения оценката на допуснатите кандидати по критерия "размер на неустойката, която дължи консултанта", която е част от комплексната оценка на комисията.
На всеки един от петте допуснати участника е дадена оценка 40, на база предложен размер на неустойката.